ANTES QUE NADA ESTO NO LO ESCRIBÍ YO PERO ME PARECIÓ MUY INTERESANTE COMPARTIRLO Y LO QUE OPINAN AL RESPECTO
Hola muchachos:
simplemente paso a dejar este simple disparador para un debate.
Linux por suerte esta siendo más popular que nunca, gracias a que el sistema operativo de Google para celulares, Android, tiene como kernel a Linux. Buena noticia, que conlleva otra mala:hay muchísimo malware para Android.
La ventaja de linux de poder no tener virus(gracias a los permisos de superusario, los distintos niveles de ejecución, etc) pareciera suficiente para que la gente no tuviera que preocuparse de virus en linux. Pero no es suficiente: a pesar de esta seguridad, si una persona da permiso a un programa para ser ejecutado, si este es maligno, puede hacer lo que quiera. En android los usuarios son tan inexpertos en esto, que instalan app desconocidas, de codigo cerrado, dandole sin saberlo acceso a todo lo que quieran.
Esto permite a los vendehumos de las empresas de antivirus introducir la necesidad de usar sus nefastos e inútiles antivirus no solo en Android, sino también en Linux y Mac.
Un idiota de Panda dijo que los sistemas unix no son mejores en seguridad que Windows, poniendo como ejemplo el troyano flashback que aquejó a las mac. Olvidando que este troyano necesitaba permiso para ser instalado, y los usuarios de Mac, cándidos, se lo dieron. Nunca va a haber virus en unix, porque un virus es un programa que se instala y se autoreplica a sí mismo, sin permiso, (no como un troyano), algo imposible técnicamente en unix.
Pero los dueños de los antivirus no dicen esto, y van a lograr que la gente crea que es lo mismo linux que windows en cuanto a seguridad.
Una anotación al margen: un antivirus en mac hubiera sido inutil, pues flashback al ser algo nuevo no lo hubiera detectado.
Creo que para no compromoter la bien ganada fama de seguridad de linux, hay que insistir y bombardear al usuario para que solo instale apps y programas libres, y que sean conocidos y probados.
Google por su parte deberia ser mas estricta (como Apple) con las apps: no debe publicarlas automáticamente, sino testearlas antes.
Pero igualmente esto no alcanzaría :imaginemos si debian o ubuntu se masifican: por más que los programas para que estén dentro del centro de sofware deban ser testeados por dos años, si la gente no es concientizada de que solo debe instalar programas que estén alojados allí, esta seguridad propiciada por el centro de sofware será en balde.
Sin más que decir, les pregunto qué opinan ustedes al respecto. Saludos!
