Antes que nada les quiero decir que esto es mi opinión personal por si algunos no les gusta, están de acuerdo en esto o lo toman como referencia.
(la probé en una dell studio core 2 duo a 2.0, 4gb ram y gráficos de intel)
Ubuntu 12.04: Al probarla en el live cd me pareció que mejoro algo en el aspecto, y mejoraron mucho el unity y me decidí a instalarla y quitar fedora 16 hasta que saliera el 17...
Tras la instalación y de instalar algunos paquetes necesarios para que ubuntu estuviera totalmente listo para su funcionamiento note que en esa instalación de paquetes es sumamente lento comparado con fedora; en fedora instalando y actualizando después de instalar el live cd me lleva unas 2 horas y media (y eso que lo hago con muy pocos comandos en la terminal), en Ubuntu tarde esas 2 horas en solo actualizar mas otras 2 horas de paquetes esenciales para ubuntu y otra hora para los programas que me gustan!!!
Una vez instalado me decidí a ver como funciona la nueva versión de unity y les diré que mis respetos por la lentitud del mismo y la cantidad de ram que consume comparado con gnome shell 3.2 de fedora 16 (algunos me dirán que se lo instale pero el chiste es probar ubuntu tal y cual es), lo otro que note en unity es que es muy tedioso y algo tardado acceder a las aplicaciones que tienes abiertas o ingresar al menú de unity y buscar un archivo o un programa (no como gnome solo te vas a la esquina y tienes todo de todo). Quise seguir probando y me encontré con ubuntu tweak y dije porfin un tweak para que al llevar el ratón a la parte superior izq me muestre las app abiertas pero después de cerrar sesión dejo de funcionar y no lo volví a restaurar!
Y esa es toda mi impresión del unity.
Siguiendo con el sistema, el centro de software de ubuntu muy intuitivo pero lentísimo a la hora de tener muchas aplicaciones en espera de instalación, esta bueno para quien instala una o dos pero ya para los que les gusta instalar de a montón no se los recomiendo.
Ahora los demás detalles son:
Tienes que agregar repositorios de cada programa si quieres tenerlo en la ultima versión y luego tienen errores o bugs por lo mismo (en fedora tienes lo ultimo de lo ultimo pero estable y probado por la comu).
Las actualizaciones son algo lentas y les falta soporte o dejan olvidadas algunas app hasta la próxima versión.
Ubuntu en lo que lo use me marcaba muchos errores en programas que corría y llego el punto de hartarme (en fedora no tengo errores de nada y son los mismos programas).
Conclusión:
Ubuntu es una buena distro si solo quieres Internet y ya! aparte de tener una buena pc para que el unity no te vaya lento pero para lo demás fedora es la mejor por su estabilidad y rapidez (y también para puro Internet como ubuntu) EN FEDORA SE PUEDE HACER LO MISMO QUE EN UBUNTU PERO CON MAYOR SEGURIDAD, RAPIDEZ Y ESTABILIDAD SOLO HAY QUE ATREVERSE A USARLA Y DARTE UN POQUITO DE TIEMPO CON ELLA EN LO QUE LE AGARRAS LA ONDA Y NUNCA LA CAMBIARAS (SOLO POR LA VERSIÓN SIGUIENTE :) )...
NOTA: Solo dure con ubuntu un día completo y no aguante la lentitud los errores y todo lo que explique anteriormente y si me dicen que es muy poco tiempo como para dar conclusiones o hacer un post crean que es suficiente el tiempo y hasta sobra el tiempo para darse cuenta
y para los usuarios que vienen de windows ubuntu les parecerá bueno, rápido, etc pero les digo que mejor de una vez a fedora
Por ahí he leído que para que sea estable/funcional hay que dar un par de meses a que "limpien/pulan" un poco...
ResponderBorrarNo has probado openSUSE? Dicen que es muy estable también...
Yo he probado varias, fedora me parece muy rápida, pero algunas cosas sí es complicado manejarlas, ubuntu es más sencillo pero sí más inestable. openSUSE es un poco no se, como recargado.
Saludos,
si la ya la probé y está buena pero aun así me quedo con fedora por la rapidez de la misma y porque incluye lo ultimo de lo ultimo del software y es estable, ademas es mas orientada a gnome... y en cuanto a estable/funcional se supone que es la versión lts y debería de ser la mas estable y ya debería de estar lista a la hora de lanzarla como la version final...aunque no creo que sea estable nunca como fedora o opensuse
Borraryo tenia ubuntu (1 año), me fallo varias veces y eso que tenia el 10.10, me cambie a linux mint, gran error, tan aburrido y ya con bastante experiencia en el sistema de linux decidi probar algo mas estable(pero mas complejo me decían) googleando me iva a decidir por slackware, por los años decia yo, pero mejor opte por fedora, desde que tengo fedora 16 no eh tenido ningun fallo, osea, nunca mas volvere a esa estupidez de ubuntu, y ademas ubuntu se basa en la estetica y simplicidad pero unity es muy feo.
ResponderBorrarUbuntu 12.04 es sencillo para los que migran de Windows, es fácil e intuitivo, el problema es cuando te adentras a personalizarlo y configurarlo porque si no estás seguro de lo que haces puedes hecharlo a perder. Yo personalmente tuve buena experiencia en Ubuntu 12.04 LTS, el problema vino cuando instale los drivers fglrx de mi ATI Radeon Xpress 200, y me dio pantalla negra con un mensaje en mi monitor de "frecuencias no soportadas" por más que investigue y aplique soluciones no pude reparar el problema, por lo tanto ciao ubuntu, regreso a Fedora.
ResponderBorrarYo sigo usando Ubuntu 10.10 (ahora mismo incluso) lo he instalado en un montón de pcs y siempre lo personalizo,
ResponderBorrarpor ejemplo, cambio el formato del calendario para mostrar el Domingo como primer día de la semana con
$ sudo gedit /usr/share/i18n/locales/es_MX ,
(cambiando "first_weekday" a "1"),
luego en una ventana de terminal se regenera el formato local con
$ sudo locale-gen
y para que aplique inmediatamente se recarga el calendario con
$ killall gnome-panel
No logro aceptar para nada el Unity, odio que no se pueda mover la barra de aplicaciones, etc y todo el control que tengo con U10.10 no es posible con Unity. Aunque estoy feliz con U10.10 no puedo seguir usandolo para siempre. Ya descargué la última vesión de Fedora y creo que la voy a instalar en otra pc este fin de semana.
Si en algo puedo ayudar para solucionar alguna bronquilla de Ubuntu 10.10, con gusto. Este es mi correo: monstruosdelespacio@gmail.com
Saludos. Monstruo Espacial
creo que has tenido una mala experiencia, y que no has configurado correctamente ubuntu, sería curioso que pusieras tu velocidad de internet... por que si tardas 2h en actualizar ubuntu tu internet deja mucho que desear, yo uso los 2 sistemas sé los pros y los contras de cada uno, a mi no me da un sólo error ubuntu, sin embargo fedora con gnome 3 me ha dado algunos problemas, ya que a pesar de tener instalados algunos programas estos mismos no se podían ejecutar desde el menu de gnome 3 ej skype,google chrome,chromium browser...
ResponderBorrarCon respecto a la velocidad yo como experiencia personal me ha ido siempre más rapido apt-get que yum, pero para gustos colores :D
Un saludo
utilice ubuntu 12.04 por un tiempo, cierto.. demasiado tedioso, por eso me regrese a win 7
ResponderBorrarestaba animandome a probar mi suerte con fedora 17, y ahora que mencionas puntos buenos lo bajare ahora mismo :D
Yo usaba en doble boot, ubuntu 10.04LTS y windows.
ResponderBorrar10.04 me pareció excelente, cuando salio 12.04LTS elimine por completo windows e instale esa distro como única...
Lamentablemente tenia de 2 a 5 errores diarios, formateo y re instalación en varias oportunidades, los errores seguían.
Luego, buscando algo que sea basado en ubuntu, ya que me resultaba muy simple para mi que venia de windows, instale Mint.
Mucho mas estable, pero igual sigo con algunos errores raros, por ejemplo, al querer abrir el menú se tilda todo y a los pocos minutos, como si el entorno gráfico se reiniciara.
En mi netbook instale fedora xfce 17 y me gusto bastante, aunque me cuesta un poco el cambio de apt-get y las deb a intentar instalar un programa en rpm. Por cierto, yum me gusta mucho. Me parece mas simple y completo que apt-get.
claro, aun soy novato en esto, pero la verdad que las distros Linux son una maravilla.
Estoy de acuerdo con el comentario de luisma, si es una LTS debería ser mucho mas estable. Apurarse a sacar una LTS porque se cumple una fecha me parece que es un error.
Otra cosa, algo que no entiendo.
No hay algún estándar en las distribuciones de linux, porque tanta variedad de paquetes, .dbe .rpt, etc...
Porque no se estandariza un paquete para cualquier distro, luego que cada una lleve paquetes propios si se desea.
Igual que los comandos para instalar y actualizar...
No seria mucho mas fácil, en especial para los que nos iniciamos, recordar unos pocos comandos en común que intentar aprender diferentes comandos para distintas distros....
Un saludo.
Yo me quedo con Fedora y no utilizar bugubuntu y lo digo asi que es lo correcto, maximo si tiene esa cosa del unity que consume muchos recursos.
ResponderBorraramigos aconsejenme ubuntu 12.04 o fedora 17
ResponderBorrarEn resumen ubuntu 12.04 muchos errores y fedora 17 a probar, estuve casi 2 años con ubuntu 10.04 y me funcionó bastante bien, pero a la hora de actualizarme demasiados errores y dificultad de adaptación con unity, uno de los errores me hizo crecer la carpeta /var/log hasta mas de 60GB consumiendo todo el espacio asignado a ubuntu sin saber porqué, tuve que borrar un par de archivos "log" como administrador para recuperar el espacio perdido
ResponderBorrarYo utilizo ubuntu 12.04 ciertamente he tenido algunos errores de los cuales ya padecía desde la versión 11.10 por lo que instale en limpio la 12.04 pero aun así me ha llegado a tener algunos errores y cosas que no me gustan:
ResponderBorrarNo puedo invernar
Cierre de aplicaciones inesperadamente GIMP
UNity no fue mi estilo e instale gnome3 buena decisión
Problemas con la red
Problemas con mi tarjeta de vídeo (claro es de baja categoría pero aun así no hay un controlador que aproveche su máxima eficiencia)
En resumen: Me interesa instalar fedora 17 pero nunca lo he utilizado mi pc tiene 4 de ram intel pentium 64 bit las actividades que realizo son:
Utilizacion de maquinas virtuales
desarrollo web LAMPP Bluegriffon
Testeos en la seguridad mediante herramientas SET y aircrack
VoIP en softphone
Que recomiendad
mmmmm bueno Window$ 7 es bueno si te gusta los games de PC para eso si es bueno nose por que pero acada rato tengo virus en esta computadora en cambio si solo usas internet y redes sociales es mejor un linux depende para que lo quieras o podrias tener dos particiones una con windows 7 sin internet digamos que solo para juegos y para el office y el linux para lo que ya mensione anterior mente bueno espero haverte ayudado no importa por cual linux alfinal todos terminan con gnome o kde y algunos wallpaper adicionales solo es cuestion de aprenderse los comandos en fedora se usa el yum en ubuntu el apt-get o el aptitude en fin el resultado es lo mismo a la hora de instalar paquetes.
ResponderBorrarsalu2
Hola chicos, yo soy un recién llegado a fedora 17 y la verdad es que me anda muy bien, tan solo tengo una duda que me corroe, hay alguna manera de hacer que funcione el touchpad del portatil? me vale para mover el ratón, pero no los botones. Me podeis ayudar?
ResponderBorrarGracias!, y buen post
Yo se como, tienes que buscarte un Mouse USB, cuando ya lo tengas, ve a Configuracion del Sistema y elige Mouse y Touchpad, y ahi tienes que ir a la Pestana "TouchPad" y ahi prueba y activa cualquier cosa hasta que te funcione bien
Borraren los cuatro años que llevo con GNU/Linux siempre mi SO principal a sido Ubuntu y no voy a desmentir eso de los bugs y la lentitud de Unity solo quiero dar mi punto de vista.
ResponderBorraresta ultima versión LTS 12.04 ya bien actualizada (que tienen razon para actualizar se lleva una eternidad) y con Gnome shell va mas que de maravilla hasta me gustaria retar a un buen defensor de Fedora a probarla pero con un buen juicio sin parcialidades y cairan en cuenta que no es tan mala.
tambien a Ubuntu hay que agradecerle que ha traido a mas usuarios al software libre mas que ninguna otra distro.
y por ultimo hasta antes de Unity Ubuntu era atacado por que siempre estaba esperando la ultmia version estable de Gnome para actualizarse y ahora que saco su propio escritorio (el cual no defiendo por que es muy malo) de todos modos nadie esta conforme.
PD: entre a un foro de Fedora por que pienso migrar a otra distro y este post me ayudo para decidirme, anteriormente he probado muy superficialmente Fedora Mandriva y open Suse esta ocacion pretendo adentrarme mas
MI EXPERIENCIA CON FEDORA...
ResponderBorrarpues lo prometido es deuda, estoy instalando fedora en un equipo alternativo el cual no utilizo mucho.
1.-la instalacion hasta el momento ha sido mas dificil que la de Ubuntu, la distro de Canonical es muy amigable, en español y muy facil de entender hasta para una persona inexperta, la instalacion de Fedora a pesar de ser grafica esta en ingles y es mas complicado de hecho tuve que recurrir a un traductor y un tutorial para no correr riesgos.
2.- al terminar la instalacion me doy cuenta que todo esta en ingles y el trasladar al español fue un tanto complicado.
3.- en este post decia que la actualizacion en fedora era muy rapida llevo mas de una hora y no termina, a diferencia del creador de este post yo si estoy utilizando la terminal para agilizar los procesos.
4.- el centro de software Ubuntu es una maravilla a comparacion de cualquier otro instalador grafico (es verdad que el centro de software ubuntu es ya una tienda de software privativo pero al menos es facil de utilizar)
5.- por la red existen millones de software empaquetados en .deb basta entrar a la consola agregar un par de repos. e instalar miles de aplicaciones, que lio en Fedora llevo un buen rato tratando de investigar como instalar screenlets.
6.- lo que si es verdad es que mi sistema va mas rapido y hasta el momento no me ha dado ningun error cosa que con ubuntu ya hubiese tenido por lo menos 3 en este proceso de actualizacion
dos horas y media mas y aun no puedo terminar de configurar mi fedora
ResponderBorrar- es verdad anda mas rapido no me ha dado ni un error y parece que esta net anda mejor que con ubuntu pero....
- la instalacion de software es un lio, no hay los suficientes repositorios, no he podido encontrar una solucion para instalar screenlets.
la actualizacion duro mas que en Ubuntu
definitivo no lo instalare en mi computadora principal a menos que en un tiepo me acostumbre