Vistas a la página totales

martes, 29 de mayo de 2012

Actualizar de fedora 16 a fedora 17

Acabo de hacer preupgrade en fedora (de Fedora 16 a Fedora 17) y debo decir que salio todo a la perfección!!  solo el unico problema es la lentitud de la actualización pero vale la pena... 
NOTA: entre mas aplicaciones tengas instaladas mas larga sera tu actualización (me duro como 6 hrs pero tengo demasiadas aplicaciones)

empezamos:

abren la terminal y ponen

su
yum update rpm
yum -y update
yum clean all
yum install preupgrade
preupgrade

luego de esto les abrirá el programa y hacen lo que les indiquen y a esperar!!! 
estén pendientes cuando acabe el preupgrade porque luego hay que darle reiniciar seguido del reinicio les aparecerá el grub (donde seleccionas con que sistema iniciar) y le ponen actualizar a fedora 17 y esperan otra vez :)

VALE LA PENA!!!

en caso de que no les salgan tengan una copia de respaldo y/o bajen aparte la iso en una usb o en un disco (la iso a usb se graba con unetbootin)

Mensaje para los lectores

Hola amigos, ahora si ya salio Fedora 17 y la estoy instalando en este momento por medio de preupgrade (es un medio de instalación que te permite pasar de una versión a otra sin formatear nada y conservar tus archivos intactos), les diré si me funcionó sin ningún error y como me la estoy pasando con ella :), ya si tuve algún problema lo diré por aquí y les recomendare que mejor instalen desde 0 esta nueva versión... en el caso de funcionar les pondré los pasos a seguir del preupgrade, no se preocupen, y aparte les pondré como instalarla desde 0 seguida de el famoso ¿Que hacer después de instalar FEDORA 17?

lunes, 14 de mayo de 2012

Las 3 mejores alternativas a Windows para novatos

Hola a todos le traigo las 3 mejores alternativas a Windows.
La primera es ZORIN-OS:
¿Porqué zorin-os?
Simplemente porque emplea una facilidad de uso superior a cualquier otra distro y esto es por que implementa la misma interfaz que Windows y esto hace que para los novatos sea mucho mas fácil adaptarse ademas de que esta misma ya trae todo lo necesario instalado y esta lista para usar  (cualquier distro puede ser como ZORIN-OS pero hay que configurar algunas cosas de entorno gráfico).
ademas es:

  • Muy estable (Mas que ubuntu).
  • Tiene soporte porque implementa archivos ejecutables .deb como los de ubuntu.
  • 4 veces mas rápido (Al igual que Fedora).
  • Fácil de usar, instalar, e instalar software.
  • Compatible con Windows y archivos .exe (mas que las otras distro).
  • Tiene muy buen diseño.
  • Gratis (como casi cualquier distro de Linux).
  • Muchas mas...
Les dejo el link de descarga:

y un video (veanlo):

La segunda opción es Linuxmint:
Esta es porque al igual que Zorin-os es simple de usar pero al estilo linux y no de Windows, se basa en ubuntu pero esta es mas estable, rápida y fácil de usar... esta distro es muy conocida por lo que  pueden buscar en internet vídeo, información, etc. hay muchísima información el chiste es buscarle no le pongo una en especifico porque hay diferentes versiones, pero yo les recomiendo Linuxmint debian edition sobre las otras versiones.


Y la tercera claro está Fedora:
Esta distro es la mejor, a mi gusto claro está; solo que para novatos no esta muy bien diseñada aunque su  instalación es sumamente fácil y no digo para novatos porque hay que hacer una serie de cosas (comandos en terminal) bien sencillas pero que a un novato les costaría mucho trabajo (todo esta en mi blog) y por esa misma razón la pongo en tercer lugar por no ser para novatos.
Esta distro es la mas estable que eh usado, la mas rápida, eficiente, fácil (ya una vez modificada)  y no me da ni un tipo de problemas con nada de nada...

Yo les recomiendo Fedora y que se metan a mi blog y lean un poquito y atrévanse a conocerla, pero si quieren algo sencillo vean las otras dos opciones que son buenas pero no tanto como Fedora.

Fedora es sencilla solo hay que  dedicarle un poquito de tiempo para aprender lo necesario

miércoles, 2 de mayo de 2012

Mi experiencia con ubuntu 12.04

Antes que nada les quiero decir que esto es mi opinión personal por si algunos no les gusta, están de acuerdo en esto o lo toman como referencia.
(la probé en una dell studio core 2 duo a 2.0, 4gb ram y gráficos de intel)
Ubuntu 12.04: Al probarla en el live cd me pareció que mejoro algo en el aspecto, y mejoraron mucho el unity y me decidí a instalarla y quitar fedora 16 hasta que saliera el 17...

Tras la instalación y de instalar algunos paquetes necesarios para que ubuntu estuviera totalmente listo para su funcionamiento note que en esa instalación de paquetes es sumamente lento comparado con fedora; en fedora instalando y actualizando después de instalar el live cd me lleva unas 2 horas y media (y eso que lo hago con muy pocos comandos en la terminal), en Ubuntu tarde esas 2 horas en solo actualizar mas otras 2 horas de paquetes esenciales para ubuntu y otra hora para los programas que me gustan!!!

Una vez instalado me decidí a ver como funciona la nueva versión de unity y les diré que mis respetos por la lentitud del mismo y la cantidad de ram que consume comparado con gnome shell 3.2 de fedora 16 (algunos me dirán que se lo instale pero el chiste es probar ubuntu tal y cual es), lo otro que note en unity es que es muy tedioso y algo tardado acceder a las aplicaciones que tienes abiertas o ingresar al menú de unity y buscar un archivo o un programa (no como gnome solo te vas a la esquina y tienes todo de todo). Quise seguir probando y me encontré con ubuntu tweak y dije porfin un tweak para que al llevar el ratón a la parte superior izq me muestre las app abiertas pero después de cerrar sesión dejo de funcionar y no lo volví a restaurar!
Y esa es toda mi impresión del unity.

Siguiendo con el sistema, el centro de software de ubuntu muy intuitivo pero lentísimo a la hora de tener muchas aplicaciones en espera de instalación, esta bueno para quien instala una o dos pero ya para los que les gusta instalar de a montón no se los recomiendo.

Ahora los demás detalles son:
Tienes que agregar repositorios de cada programa si quieres tenerlo en la ultima versión y luego tienen errores o bugs por lo mismo (en fedora tienes lo ultimo de lo ultimo pero estable y probado por la comu).
Las actualizaciones son algo lentas y les falta soporte o dejan olvidadas algunas app hasta la próxima versión.
Ubuntu en lo que lo use me marcaba muchos errores en programas que corría y llego el punto de hartarme (en fedora no tengo errores de nada y son los mismos programas).

Conclusión:
Ubuntu es una buena distro si solo quieres Internet y ya! aparte de tener una buena pc para que el unity no te vaya lento pero para lo demás fedora es la mejor por su estabilidad y rapidez (y también para puro Internet como ubuntu) EN FEDORA SE PUEDE HACER LO MISMO QUE EN UBUNTU PERO CON MAYOR SEGURIDAD, RAPIDEZ Y ESTABILIDAD SOLO HAY QUE ATREVERSE A USARLA Y DARTE UN POQUITO DE TIEMPO CON ELLA EN LO QUE LE AGARRAS LA ONDA Y NUNCA LA CAMBIARAS (SOLO POR LA VERSIÓN SIGUIENTE :) )...

NOTA: Solo dure con ubuntu un día completo y no aguante la lentitud los errores y todo lo que explique anteriormente y si me dicen que es muy poco tiempo como para dar conclusiones o hacer un post crean que es suficiente el tiempo y hasta sobra el tiempo para darse cuenta
y para los usuarios que vienen de windows ubuntu les parecerá bueno, rápido, etc pero les digo que mejor de una vez a fedora